elgavilan

¿Sois niños atrapados en cuerpos de adultos? ¿Sentís la nostalgia de los muñecos que os vieron crecer? No penseis que estais locos y ni mucho menos os de verguenza. ¡Hay mas como vosotros!
Este fín de semana (días 20, 21 y 22) la estación de Chamartín acoge la III Feria Nacional de Coleccionistas de Playmobil.

¿Quien organiza esto?

Pues la Asociación de Coleccionistas de Playmobil de habla española. Para mas información de la asociación visitad: www.playclicks.com. Playclicks es una asociación sin ánimo de lucro y ya ha organizado eventos como la colocación de un Belén en el Hospital Gregorio Marañón (Madrid) o en el de Carlos Haya (Málaga), así como el reparto de juguetes entre los niños de dichos hospitales.

¿Que os encontrareis allí?
Grandes colecciones de todos los tipos de playmobil
Muñecos playmobil personalizados, pintados, transformados
Muñecos de ayer y de hoy, podreis ver de todas las épocas. Si de pequeño jugaste con alguno seguro que lo ves por allí
Habrá tiendas para comprar
Habrá juegos y actividades para niños de hoy y niños de ayer.

Mira el anuncio promocional de la Feria:

Cómo llegar:
En tren (Cercanias): Estación de Chamartín Líneas C1-C2-C7-C8-C8a-C8b-C10
En Metro: Línea 10. estación "Chamartín"
En autobús: Línea 5 y las numerosas líneas con parada en Plaza de Castilla (a 5 minutos a pie)
En coche: la estación dispone de parking

Horario:
Día 20 V - 17:00-22:00
Día 21 S - 10:00-22:00
Día 22 D - 10:00-18:00

En el motociclismo se premia al ganador, al deportista, al que primero llega, pero este no sería nada sin la máquina, sin su montura, sin su moto.

Con esto no quiero restar mérito al piloto, ni mucho menos, solo es que es un deporte en el que se compite manejando un máquina, o mejor dicho, montando un vehículo.

Cuando tenemos 12 o 13 años creo que todos hemos tenido la fiebre por conseguir una moto, no por emular a genios como Nieto, Rossi o Pedrosa, sino por conseguir algo que te haga mas popular, por ser superior.

Esto que puede parecer una frivolidad o pensamiento propio de esa edad, lo venimos observando en el ser humano desde antaño. Ya en la Edad Media, el poseer un medio de locomoción como el caballo era símbolo de distinción, de señorío, de como su propio origen indica, de Caballero.

Ya en esa época veíamos competir a grandes caballeros uniformados con su armadura, traje de gala y casco, a lomos de un noble corcel. Donde solo podía ganar uno, y los demás caían derrotados, si bien el medio era el duelo uno contra uno, el objetivo es el mismo que hoy podemos ver en las competiciones de motos, ser el mejor encima de tu montura.

Hoy podemos ver a un joven piloto uniformado con traje, no con símbolos, sino con marcas publicitarias, montado en una compleja motocicleta, y que en un complicado circuito, tiene que superar a sus contrarios gracias a su destreza, inteligencia, reflejos y dominio de lo que lo transporta, su motocicleta.

Son grandes las semejanzas que podemos observar:

• De la armadura hemos pasado a las protecciones en determinadas zonas del cuerpo (manos, pies, torso, hombros)
• El casco ha evolucionado de ser de metal a fibra de vidrio o carbono
• El traje de gala hecho a base de tela con tus distintivos heráldicos o de procedencia de algún clan ha pasado a ser un traje ceñido de cuero con gran cantidad de distintivos, pero en este caso de marcas de patrocinadores.
• La montura ha pasado del insigne caballo a la sofisticada moto.
• El escudero se ha transformado en el probador.
• El herrero se ha convertido en el mecánico
• Y por último el mentor o maestro ha pasado a ser el entrenador.

Pero lo único que es eterno frente al cambio es la victoria y la celebración, ondeando tu bandera, símbolo o distintivo. El público coreará tu nombre del mismo modo y al fín y al cabo la recompensa, por tanto, es la misma.

Aunque yo diría que incluso ahora, los pilotos salen peor parados que los antiguos caballeros. Donde los pilotos se llevan un trofeo y dinero, los caballeros se llevaban una bella y dulce princesa.

Partamos de la base de que una gran mayoría de los aficionados al fútbol somos del Madrid o del Barça. Si bien algunos tenemos un equipo de la tierra como "primer equipo" no podemos evitar la simpatía hacía el bando culé o merengue.

Hablemos de una circunstancia hipotética, utópica o improbable, pero imaginemos que fuera real. Pongamos que se nos planteara la posibilidad de ser el Presidente de uno de estos dos grandes equipos.

La pregunta, así de repente, quizás nos echaría para atrás, es algo que probablemente nos viniera grande. Pero... olvidemosnos de la complejidad de manejar un club de tal envergadura, en el sentido de liderar una empresa, de mantener contenta a una afición, de lidiar con unos trabajadores, de dar la cara ante la prensa, de mantener una solvencia, de conseguir títulos, de transmitir una idea de club, de...etc...etc...

Lo único que tendrías que hacer sería sentarte en el palco y ver los partidos cómodamente, sentado en tu butaca de cuero. Planteado así, para cualquier fan de dichos equipos, sería una barbaridad decir que no. Sería como un sueño hecho realidad, ante tal situación a todos se nos llenaría la boca diciendo "Yo soy presidente del Barcelona" o "En el Madrid el máximo dirigente soy yo."

Pero... ¿os imagináis como sería ver un Barcelona-Madrid, sentado en el palco, al lado de tu homónimo opuesto? Probablemente no... Brazos cruzados, cara de póker, alegría contenida, rabia disfrazada... emoción edulcorada.

Esta actitud es fruto de un protocolo, de una demostración de elegancia, de caballería, de señorío.

Como apasionado esto me parece inhumano, es decir, comparto, entiendo y animo a que siga así ese protocolo; pero no puedo, no podría ponerme en lugar de Joan Laporta o Ramón Calderón e interpretar ese "no pasa nada" mientras presencio 3 goles de mi equipo y 3 goles del contrario en el mejor partido, quizás, del mundo.

No sería capaz de contener tales subidas de adrenalina. Al igual que no las pudo contener Laporta. Es lógico ese gesto, ese medio arranque de locura ante el gol de Messi.

Gol que suponía el empate ante el eterno rival, jugando con un hombre menos, en el último minuto del partido, en tu casa, con tu afición.

Gesto lógico, lógico pero inoportuno, hubiera sido mejor no haberlo hecho. Pero al fin y al cabo Joan Laporta también es humano.

Estoy seguro de que si hubiera sido yo el Presidente del Barcelona probablemente me hubiera invadido esa misma sensación que invadió a Laporta.Aunque metidos en toda esta situación irreal quizás sería un tal Juan La Puerta quien escribiera un blog criticando mi acción.

Pero volviendo ya al mundo real, lo malo de todo esto no es la acción que se produjo, lo malo es que ser presidente y aficionado no son dos cosas que puedan ir de la mano. O si no que se lo pregunten al bueno de Joan Gaspar.

El fútbol, no es para Presidentes. El fútbol, es para aficionados.

Sin duda prefiero ser un aficionado que va al campo con su camiseta, su bufanda (y ya que nos ponemos, su trompeta) y que se le llena la boca jaleando y animando a su equipo en un estadio.
Un loco que se deja llevar por las emociones, que da rienda suelta a sus sentimientos y que canta los triunfos de su equipo o llora sus derrotas.

Porque en esta vida no esto deporte y porque cada uno tiene sus aficiones. Aquí os muestro una breve animación de otro de mis hobbyes, los playmobil.

Por supuesto es de cosecha propia. Realizado mediante Stop motion, es decir foto a foto. Con una cámara y un micro... ¡A animar!

¡Que hablen las imágenes! (Perdonad la calidad pero la tuve que bajar bastante para poder colgarlo)

27 de febrero, La Asociación de Prensa de Madrid reune a cinco profesionales de los principales periódicos de prensa deportiva, cinco "enemigos", cinco competidores. Aunque prácticamente de acuerdo en muchos puntos.

El asunto:la realidad y el futuro del periodismo deportivo, aunque en concreto la realidad y el futuro del periódico de toda la vida.

Dichos contertulios son: Josep Prats (Sport); Carlos Jiménez (La voz del deporte); Juan Manuel Trueba (As); Gerardo Riquelme (Marca); y Héctor Coca (Mundo Deportivo).

El primero en intervenir fue Josep Prats, quien expresó una frase muy a tener en cuenta:"Hay que partir de la base de que el lector ya está informado, hay que darle un plus para que compre el periódico, hacer cosas propias, diferentes". Para ello Sport trata de ofrecer algo diferente, de "dar las noticias en clave de opinión", de "establecer una complicidad con el lector". La principal apuesta periodística debe ser la calidad.
Sport es un periódico popular, con un lenguaje directo, que transmite emociones, que se posiciona acerca de determinados eventos, que ofrece la interactividad con el lector a través de la opinión en la web.

El futuro de la prensa debe ser una apuesta por redacciones multimedia. La información se puede dar por diversos canales. No se trabajará para un periódico, radio o televisión, sino para una marca, al puro estilo de gran empresa de comunicación. Para ello el periodista deberá manejar todos los medios.
Pero no debe ser mas de los mismo, habrá que innovar, opinar, ofrecer documentación accesoria. Los periódicos no se limitarán a ser gestores de contenidos. "El secreto de la prensa digital tiene que ser animar a comprar la prensa escrita, son complementarias".

El siguiente interventor fue Juan Manuel Trueba. Comenzó mostrando su descontento con la falta de consideración que se con la prensa deportiva, sobre la que se piensa que, intelectualmente, está por debajo del resto de periodismo.

Como amenaza cree que hay que conseguir una convivencia entre el lector digital y el escrito, sin tener que ser el mismo.
Otra gran amenaza es que "mucha gente considera que hay saturación de información deportiva". Piensa que quizás "en el futuro el periódico se acercará a la realidad actual del libro"

Sin embargo ve como gran fortaleza para el periodismo deportivo el hecho de que sea "el único que narra las glorias de los héroes". Grandes éxitos internacionales como los conseguidos por Gasol, Alonso o la Selección de Baloncesto son fuertes nexos de unión entre los individuos. También menciona que la población inmigrante tendrá un papel importante en un futuro, teniendo que adaptar muchos contenidos a ellos.

A continuación tomó la palabra Carlos Jiménez, de la Voz del Deporte. Explicó la innovación que este periódico había supuesto. Un periódico deportivo gratuito (solo en Madrid). Comentó su modus operandi, al no poder competir con los grandes deben dedicarles mas espacio al resto de deportes, hay que saber que le interesa al lector. Su lema es "periodismo independiente de calidad"
También hay que tener cuidado con este tipo de periódicos. Su única fuente de ingresos es la publicidad, a partir de ahí "cuantos mas periódicos tiremos mas dinero se pierde". Actualmente no se consigue satisfacer la demanda.

En siguiente fue el turno de Gerardo Riquelme. Habló del actual éxito de la información deportiva así como del enorme competencia que se ha producido.

Estuvo de acuerdo con Josep Prats, al expresar que se debe ofrecer un periodismo de calidad, algo adicional, diferente.

También aludió a las promociones que se llevan a cabo para vender mas periódicos; "el periódico debe tener valor por si mismo". Hizo una comparación con el agua mineral, de como la gente la consumía a pesar de haber agua corriente potable. "Debemos ser agua mineral"

El último ponente fue Héctor Coca, quien comenzó diciendo que "la situación actual de la prensa deportiva es inmejorable". Cada vez hay mas clientes que demandan información, pero se ha convertido en un cliente experto y exigente, ya que al moverse en Internet lo hace entre una marabunta de información.

La prensa escrita se ha visto desbordada por la digital, por lo que ha habido "que reinventar la fórmula del papel", no se pueden limitar solo a noticias, hay que tocar opinión, reflexión...

También habló de la prensa gratuita, citándola como una ayuda, que ha captado nuevos y jóvenes lectores de periódico. Así como haber hecho "ponerse la pilas" a los periódicos.
Coincide con los demás en la apuesta por la calidad, "hay que justificar el que haya que pagar por un periódico"

En líneas generales se puede decir que todos coinciden en:

• Hay que hacer periodismo de calidad, que sea diferente.
• El periodismo deportivo está en auge.
• La prensa digital es complementaria a la escrita. Debe convencer de comprar el periódico.
• Además de información en la prensa escrita es imprescindible la opinión, el posicionamiento y hacer reflexionar al lector.
• Hay que saber que quiere el lector, hay que fomentar la interactividad.

En el tiempo para preguntas nos podemos quedar con las siguientes frases:

"Cuando el equipo de uno va muy bien se vende el periódico, pero cuando va muy mal también. Los extremos venden"
[H. Coca. Mundo Deportivo]

"Con Florentino cambió el estilo del Madrid y periodismo deportivo"
[C. Jiménez, La Voz del Deporte]

"Han sido Beckham y Ronaldo los que han hecho cambiar el periodismo deportivo"
[H. Coca, Mundo Deportivo]

"No creo en la figura del periodista multimedia"
[G. Riquelme, Marca]

"La objetividad no es interesante, hay que opinar... aunque sosegadamente para no caer en el forofismo"
[J.M.Trueba, As]

"La portada de un periódico se lee, pero la de un periódico deportivo, se grita"
[C. Jiménez, La Voz del Deporte]

Para terminar me gustaría quedarme con la intervención de un asistente del público quien...y cito:

"Imaginemos que pagáramos una entrada para ver cantar a Pavarotti y el tenor, durante todo el concierto, estuviera desafinando. Pero a falta de cinco minutos para el final saliera otro tenor y terminara la función de manera magistral.
Eso es lo que suele pasar en el fútbol, eso no es espectáculo, eso es pasión"

Nuevamente derby madrileño.
Si, Atlético de Madrid - Real Madrid.
Si, el árbitro ánulo un gol a Perea cuando estaba en posición legal.
Si, también "se tragó" un penalty.

Pero las noticias no son esas, al menos las anécdotas. Estas vinieron protagonizadas por los goles....

Corría el minuto 14 cuando el defensa Atlético Perea marcaba.... EL PRIMER GOL DE SU CARRERA, pero el colegiado lo anuló. El colombiano tendrá que esperar a otro partido para poder contar con algún tanto en su haber.

Después tenemos a Gonzalo Higuaín, después de varios partidos a un buen nivel por fín anotó su primer gol. Es cierto que no fue uno de sus mejores partidos, pero también es cierto que "El Pipa" se lo venía mereciendo. Es agradable ver como un chico de 19 años consigue destacar y abrirse paso (aún no siendo de la cantera) en la jaula de grillos que es ahora el Madrid.

Y siguiendo con este gol viene lo mejor, o peor según se mire. La magnifica asistencia para ese tanto vino dada por el defenestrado Antonio Cassano. Y digo yo, ¿si lo tienes en plantilla y se le está pagando que problema hay con que juegue?. Vale si, es caprichoso e indisciplinado y además le gusta imitar. Como otros tantos futbolístas que vemos día a día como hacen algún desplante ante su equipo, entrenador o propios compañeros, pero... ¿es que los únicos malos son los Cassano, Etoó, Maniche y demás?
¿Es que acaso no se comportan los entrenadores de forma parecido? Llamenle Capello, con sus descartes de Helguera, Beckam o Cassano, por no hablar de Ronaldo. ¿Quien será el que le salve la semana que viene? ¿Robinho? ¿Quien decide que un entrenador se ha "portado mal" y debe ser multado o "quedarse sin jugar un fin de semana"?

Ejemplos de entrenadores que actúan de este modo los hemos visto desde siempre, desde Cruyff hasta Capello o Caparrós.
Tendría que haber un entrenador del entrenador... y no me vale el Presidente ni el director técnico.

La verdad es que este Madrid anda mas perdido que Capello. Cannavaro alias "balón de oro" fue expulsado, el pobre Emerson, después de su pacto, jugó como... ¡mediapunta! ....
Mientrás el Atlético siempre le pasa lo de siempre, dejando los árbitros aparte, parece ser que ese miedo escénico le acompña allá donde va. Tuvo más de 40 ocasiones para haber marcado mas algún gol mas.

Por cierto, el resultado: 1-1, y para el atlético marcó "El Niño", hablaremos proximamente de él.